close
監察院今（ 5 ）日表示，台灣高等法院台中分院法官朱樑 3 年內共 16 次，在上班時間與女子發生性交易，而同院前法官曾謀貴無正當理由，與案件當事人私下會晤，並接受餽贈及飲宴，監察院通過監委楊芳玲、包宗和提案，彈劾朱樑與曾謀貴。
監院指出，朱樑自 103 年 12 月 12 日起至 106 年 5 月 17 日，3 年內共 16 次分按摩 酒 店別於台中市之商務套房或汽車旅館與女子進行性交易，且其中半數係於該院上班期間所為，無請(公)假、公差(出)紀錄。除構成曠職外，與女子進行性交易，實違反社會秩序維護法第80條規定，並構成刑法第 239 條之通姦罪，僅因配偶未提出告訴無以論罪。
此外，監院表示，曾謀貴曾於 88 年 12 月 30 日，經公務員懲戒委員會以參與不當飲宴為由，記過一次。然其未記取前車之鑑，自 104 年 9 月 2 日起擔任該院 103 年度建上字第 21 號民事案件之陪席法官，並參與該案 105 年 10 月 25 日之言詞辯論，竟無正當理由逕於同年 10 月 31 日晚間及 11 月 8 日上午，在自宅及法院辦公室與承辦案件之一方當事人會面，並收受相贈物品，復於同年 12 月 31 日晚間接受該當事人飲宴。
監院指出，曾謀貴無請(公)假、公差(出)紀錄，詎於 104 年 11 月 12 日下午 1 時中和區 按摩 38 分至 2 時 37 分許，至台中市議會為友人進行請託，顯係於上班時間於院外從事私務。其言行不檢，無正當理由僅與一方當事人私晤，且參與與司法公新北市 樹林 外約按摩正、廉潔形象不相容之飲宴應酬，嚴重違反法官法及法官倫理規範之規定。
監院表示，前開兩人未能保持高尚品格與操守，言行不檢損及司法廉潔公正形象，監察院審查通過楊芳玲、包宗和提案彈劾朱樑及曾謀貴，全案移送司法院職務法庭審理。5C7E823622AB3F49
監院指出，朱樑自 103 年 12 月 12 日起至 106 年 5 月 17 日，3 年內共 16 次分按摩 酒 店別於台中市之商務套房或汽車旅館與女子進行性交易，且其中半數係於該院上班期間所為，無請(公)假、公差(出)紀錄。除構成曠職外，與女子進行性交易，實違反社會秩序維護法第80條規定，並構成刑法第 239 條之通姦罪，僅因配偶未提出告訴無以論罪。
此外，監院表示，曾謀貴曾於 88 年 12 月 30 日，經公務員懲戒委員會以參與不當飲宴為由，記過一次。然其未記取前車之鑑，自 104 年 9 月 2 日起擔任該院 103 年度建上字第 21 號民事案件之陪席法官，並參與該案 105 年 10 月 25 日之言詞辯論，竟無正當理由逕於同年 10 月 31 日晚間及 11 月 8 日上午，在自宅及法院辦公室與承辦案件之一方當事人會面，並收受相贈物品，復於同年 12 月 31 日晚間接受該當事人飲宴。
監院指出，曾謀貴無請(公)假、公差(出)紀錄，詎於 104 年 11 月 12 日下午 1 時中和區 按摩 38 分至 2 時 37 分許，至台中市議會為友人進行請託，顯係於上班時間於院外從事私務。其言行不檢，無正當理由僅與一方當事人私晤，且參與與司法公新北市 樹林 外約按摩正、廉潔形象不相容之飲宴應酬，嚴重違反法官法及法官倫理規範之規定。
監院表示，前開兩人未能保持高尚品格與操守，言行不檢損及司法廉潔公正形象，監察院審查通過楊芳玲、包宗和提案彈劾朱樑及曾謀貴，全案移送司法院職務法庭審理。5C7E823622AB3F49
文章標籤
全站熱搜
留言列表
